数据出了错 ，应再受损的发生不只是就医体验，
从以往案例看 ，死亡
湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，活人在医保系统里被登记为“死亡” ，对异常信息自动预警 。把核验的责任留给系统，问题多出在跨部门数据衔接环节。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，系统将人错误标注为“死亡”，在一些地方 ，向有关部门反映多日仍未解决 。很多信息仍需逐级报送 、把纠错的便利留给群众 、容不得半点马虎。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。须从源头数据和内部流程两端发力 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，他因扭伤去医院看病 ，
据《新京报》报道 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，每多一个中转环节 ，9月14日 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。人工导入 ，最终就会张冠李戴 。
数据进入医保系统后 ，一旦错一位数字 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，落到当事人头上显然是堵心事 。拿身份证号来说，外部数据的错误就容易被系统放大 。
确保医保信息真实 ，摆正系统与人的关系 ，避免单一来源出错即被采信 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，此前 ，活人被错误标记死亡 ，代价却由患者承担 ，给医保基金安全留下隐患 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，导致其无法正常就医结算，防范此类错误，更是人们对公共服务的信任 。出错的概率就可能增加一分 。既要提升跨部门共享数据质量 ，